Очередное сокращение диссертационных советов в 2018г. Часть 4. "Расстрельный" список диссертационных советов. - OriginalDissertations.com

Поиск
Перейти к контенту

Главное меню:

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
Очередное сокращение диссертационных советов в 2018г. Часть 4. "Расстрельный" список диссертационных советов.
26.07.2018 на сайте ВАК был опубликован "Перечень диссертационных советов, не достигших критериальных значений,определенных Планом мероприятий по оптимизации сети диссертационных советов". Согласно перечню на данный момент 922 советов из 1941 (на 23.07.2018) не удовлетворяют требованиям. В связи с этим возникает вопрос: Стоит ли ожидать скорое закрытие почти 48% советов?
 В начале марта 2018г. мы писали о том, что в процессе проведения оптимизации  в 2018 г. под угрозой окажется 40-50% действующих советов. Фактически так оно и вышло. В тоже время, исходя из имеющейся у нас в тот период информации, мы оценивали процент вероятного сокращения советов в районе 25-30%. В настоящее время мы полагаем, что наша оценка достаточно близка к реальному развитию ситуации. Не стоит ожидать закрытия всех, указанных в перечне дисс. советов. Тем не менее, диссертанту важно понимать какие именно советы являются наиболее вероятными кандидатами на закрытие и что делать при негативном развитии ситуации. Ниже мы постараемся ответить на эти вопросы.


1. Является ли попадание в  перечень "приговором" для совета?
Значительная часть советов (не менее 50%), попавших в перечень, так или иначе достигли к концу 2017г. не менее чем 65-69% от требуемых значений, а часть вплотную приблизилась к 90% к февралю 2018г. Полагаем, что дисс. советам наверняка дадут "второй шанс" с тем, чтобы проводимая оптимизация сети дисс. советов не превратилась в тотальную чистку. Тем более, что существенное число советов имеет все перспективы выправить свои показатели уже в 2019г. Прежде всего это касается советов при ведущих ВУЗах и профильных научных организациях РАН, имеющих необходимые финансовые и научные ресурсы.

Изменения от 4 августа 2018г.:

  • В тоже время, согласно п.1 рекомендации ВАК №2-пл до 1 ноября 2018г. планируется приостановить деятельность советов, члены которых не достигли к 31 декабря 2017г. более 35% установленных критериальных требований к результативности научной деятельности. Таких советов порядка 200-250. Значительная часть из низ региональные. Как правило у членов диссертационных советов, созданных на базе региональных ВУЗов, наблюдаются существенные проблемы с публикациями в зарубежных иностранных изданиях (не менее 5 за последние 5 лет), которые во многом и определяют показатель индивидуальной результативности. Об этом мы уже писали ранее. Кроме того, не стоит забывать о том, что в соответствие с Рекомендацией президиума ВАК от 26 января 2018 г. № 3/26 (о которой мы уже писали), требование о достижении не менее чем 90% членов дисс. советов требуемых значений эффективности научной деятельности  НЕ распространяется на научных работников-лауреатов премий, имеющих правительственные награды и т.п. Так как основная масса представителей данных категорий сосредоточена в крупных ВУЗах и профильных НИИ РАН, расположенных в основном в Москве и Санкт-Петербурге, то очевидно, что такие научные организации оказываются в значительно лучшем положении в сравнении со многими советами при региональных ВУЗах (Показатели членов дисс. советов - один важных критериев на которые будет ориентироваться Минобрнауки про проведении оптимизации.). Соответственно можно говорить о том, что крупные ВУЗы и профильные научные организации РАН отделаются "малой кровью". Очевидно, что как мы и писали ранее, оптимизация сети диссертационных советов пройдет во многом за счет региональных ВУЗов. Промежуточные результаты оптимизации это уже наглядно показали.  

2. Что в сложившейся ситуации делать диссертантам?
  • Если вы планируете защиту в совете, члены которого не смогли достичь 35% от требуемых значений результативности научной деятельности к концу 2017 г., то вам скорее всего следует уже начинать подыскивать себе новый совет. Если конечно вы не хотите прождать полгода-год, не имея гарантий, что совет возобновит деятельность.

  • Если же защита запланирована в совете, попавшев в перечень, члены которого преодолели 35% барьер, то, при наличии у вас или у вашего руководителя доверительных отношений с кем-либо из совета, стоит прояснить перспективы. Как показывает практика о возможном скором закрытии или слиянии многие члены советов в курсе заблаговременно. Другой вопрос, что они не всегда готовы делиться этой информацией. В любом случае ситуацию лучше прояснить уже сейчас.

 Резюмируя вышесказанное отметим, что с наибольшей вероятностью из диссертационных советов, попавших в рассматриваемый перечень, 2018-2019 г.г. переживут в основном те, кто создан на базе ведущих ВУЗов, либо при профильных научных организациях РАН. Часть из них преобразуется в объединенные советы. При таком развитии событий наличие /отсутствие связей у диссертанта может сыграть ключевую роль. Что касаемо региональных советов, то очевидно, что оптимизация пройдет за их счет. Если ваша защита планируется в региональном совете, попавшем в перечень, то вам стоит начинать подыскивать себе другой совет, т.к. его закрытие более чем вероятно. Особенно в случае, если совет создан при непрофильном ВУЗе.

30.07.2018 OriginalDissertations.com ® (с изменениями от 04.08.2018).
Получив большое количество вопросов по данной теме, мы решили ответить на наиболее частые из них на отдельной странице:
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню