Неуклонное сокращение числа защит в 2015-2019гг. Основные причины и дальнейшие перспективы. - OriginalDissertations.com

Поиск
Перейти к контенту

Главное меню:

АКТУАЛЬНЫЕ ТЕМЫ
Неуклонное сокращение числа защит в 2015-2019гг. Основные причины и дальнейшие перспективы.
  В сентябре 2016г. мы опубликовали анализ статистики защит в 2013-2015гг. Тогда мы отмечали, что не смотря на существенное сокращение числа защит в 2014г., в 2015 наметился некоторый "отскок". В тоже время мы прогнозировали, что 2016г. сокращение числа защит продолжится и оказались к сожалению правы. Однако, тогда мы не предполагали, что оно приобретет характер многолетней тенденции.
Количество защит в 2015-2019гг.
Данные по количеству защит были нами получены благодаря онлайн-сервису ВАК. Для удобства исчисления анализировалась статистика по календарным годам. В настоящее время на сайте ВАК доступны данные о уже прошедших и запланированных защитах в 2019г. Вплоть до 24.12.2019. Это позволяет уже сейчас оценить итоги текущего года. Очевидно, что до конца годы цифры изменятся незначительно. Тем более, что нас интересует именно общее количество защит, а не их успешность. Для удобства представим данные в таблице:
Период01.01.2015 - 31.12.201501.01.2016 - 31.12.201601.01.2017 - 31.12.201701.01.2018 - 31.12.2018
01.01.2019 - 24.12.2019
Количество защит16016131901104310094
6686
Исходя из приложенных данных видно, что за последние 5 календарных лет количество защит неуклонно сокращается. За период с 2015 по 2019гг. число защит снизилось более чем в 2 раза ( в 2,39). В связи с этим возникает ряд вопросов:
1. Каковы причины такого значительного сокращения числа защит за последние 5 лет и в особенности в 2019г.? Когда цифры упали заметно ниже психологической отметки в 10000;  
2. Каковы дальнейшие перспективы, учитывая планируемое существенное сокращение числа диссертационных советов к началу 2020г. в рамках проводимой оптимизации? Полагаем, что последний вопрос может оказаться наиболее актуален для диссертантов. Ниже мы постараемся ответить на эти два ключевых вопроса.

1. Причины сокращения количества защит.
Отметим, что причины сокращения количества защит в 2015-2017гг. и в 2018-2019г. различны. Об основных причинах в первом периоде мы уже писали в 2016г., когда рассматривали статистику защит в 2013-2015гг. Поэтому не будем на этом останавливаться в данном обзоре. Наибольший интерес, на наш взгляд, представляют последние два года. По нашему мнению факторы, повлиявшие на результаты данного периода (в особенности 2019г.), будут "задавать тон" в последующие несколько лет как минимум. На сегодняшний момент можно выделить три основных фактора, степень влияния которых мы проанализируем ниже:
1) продолжение перехода на собственные степени части ведущих ВУЗов;
2) постепенная приостановка деятельности диссертационных советов в рамках оптимизации;
3) отдельные нормы положения "О советах по защите диссертаций".

Рассмотрим поподробней каждый из них и оценим степень влияния на результаты 2018-2019гг.
1) Продолжение перехода  ВУЗов на собственные степени очевидно повлияло на число защит в рассматриваемый нами период, а  также несомненно повлияет на результаты в будущем. Однако, степень этого влияния, не настолько ощутима, как может показаться на первый взгляд. Снижение количества советов за счет 27 ВУЗов не настолько критична, чтобы число защит сократилось за год на три с лишним тысячи.
2) Учитывая то, что большинство диссертационных советов, являющихся потенциальными кандидатами на закрытие в конце 2019 - начале 2020г., еще функционируют, сокращение числа защит в период 2018-2019гг. связано с данным фактором в наименьшей степени., Приостановка деятельности порядка 118 совсем безнадежных диссертационных советов в конце 2018 - начале 2019гг. безусловно оказало свое влияние, но сильно преувеличивать его не стоит. Сокращения числа советов в рамках оптимизации начнет оказывать свое существенное влияние начиная с 2020г.
3) В декабре 2017 мы уже обозревали нормы нового положении "О советах по защите диссертаций" и прогнозировали проблемы, которые вызовут 13 и 74 пункты данного положения. И мы оказались несомненно правы. В течение 2018 г., в соответствие с 74 пунктом, были закрыто порядка 40 диссертационных советов с формулировкой "в связи с двумя /тремя / четырьмя отмененными решениями". Что стало для других диссертационных советов хорошим примером и заставило их быть куда более осторожными при допуске диссертантов к защите. Что в свою очередь сократило число защит. В тоже время научные руководители / консультанты стали также стали осмотрительнее. Несмотря на то, что "черный список" научных руководителей уже давно не в открытом доступе, он регулярно пополняется. С невозможностью стать членом диссертационного совета или выступить в качестве научного руководителя / консультанта, благодаря 13 пункту положения, столкнулось уже довольно много научно-педагогических работников.  Соответственно выросла их требовательность к диссертантам и несколько снизился энтузиазм по поводу доведения последних до защиты. Учитывая вышесказанное, мы можем смело констатировать, что именно нормы нового положения и стали ключевым фактором, повлиявшим на результаты 2019г. Данный фактор, будет оказывать свое негативное влияние и в последующие годы. При условии конечно, что 13 и 74 пункт не смягчат. Пока даже намеков на смягчение нет.

2. Дальнейшие перспективы.
Оценивая дальнейшие перспективы, мы хотели бы отметить, что в настоящее время не стоит вопрос, о том, стоит ли ожидать дальнейшее сокращение числа защит или нет. Очевидно, что сокращение будет. Основной вопрос в том, насколько оно будет значительным. По нашему мнению, это во многом будет зависеть от того, какое количество диссертационных советов, из числа попавших в перечень организаций не достигших требуемых критериальных значений, будет закрыто по итогам 2019г. Сколько из них не смогут до конца 2019г. исправить свои показатели мы узнаем уже в январе 2020г. По данному вопросу существуют разные мнение. В среднем все сходятся на том, что стоит ожидать закрытие не менее 400 диссертационных советов. Всего наиболее вероятных кандидатов на закрытие сейчас порядка 500-600. Учитывая то, что в данный момент в списке действующих советов находятся 1788, такое значительное сокращение числа организаций, очевидно приведет к существенному ограничению возможности где-либо защититься. Соответственно сократится и количество защит. Частично это может быть компенсировано защитами диссертаций на соискание собственных ученых степеней ВУЗов. Данный вид ученых степеней, с учетом существующих проблем с традиционными, в 2020г. вполне может стать более востребованым. Несмотря на то, что в этом году количество защит на соискание степеней ВУЗов снизилось. Об этом мы писали совсем недавно в нашем обзоре об особенностях собственных ученых. степеней ВУЗов.  Отдельно хотели бы отметить, что планируемые изменения в положение "О присуждение ученых степеней" и введение обязательной защиты для аспирантов, вряд ли ситуацию улучшат. Скорее они ее даже ухудшат, т.к. начнется борьба не за количество защищенных аспирантов, а за рост процента защит. Этого вполне можно добиться за счет сокращения числа аспирантов. Подробно о об этом и о грядущей в скором времени реформе аспирантуры мы уже писали. Если же говорить о прогнозах на ближайшие несколько лет, то, по нашему мнению, стоит ожидать не более 4-5 тысяч защит в год (традиционные степени) и около 1-1,5 тысячи защит на соискание ученых степеней ВУЗов. Рост числа последних будет во многом обусловлен сокращением обычных диссертационных советов и как следствие "перетеканием" части соискателей в ВУЗы, имеющие право присуждать собственные степени. Хотели бы также дабавить, что в сложившихся условиях ни аспирантура, ни соискательство, ни даже докторантура не смогут гарантировать выход на защиту без предварительной договоренности в диссертационном совете. Обусловлено это прежде всего теми рисками, которые несут советы. 2019г. это наглядно показал.
05.08.2019 OriginalDissertations.com ®
 
Назад к содержимому | Назад к главному меню